Guilbeaults Plan, Fleischverpackungen und Obsttüten in Lebensmittelgeschäften zu verbieten

Jul 19, 2023

Reporter (Saskatchewan)

Christopher Oldcorn ist Saskatchewan-Reporter für Western Standard und Saskatchewan Standard. Er studierte am Centre for Investigative Journalism der Goldsmith’s University of London und war Chefredakteur von SaultOnline.

Die Abteilung von Umweltminister Steven Guilbeault hat Lebensmittelhändlern am Mittwoch eine Frist gesetzt, um ihr Feedback zu den vorgeschlagenen Beschränkungen für Einwegkunststoffe wie Fleischverpackungen und Obsttüten abzugeben.

Laut Blacklock's Reporter haben sie bis Ende des Monats Zeit, ihre Kommentare einzureichen.

Offiziellen Schätzungen zufolge werden die Verbraucher aufgrund des aktuellen Verbots von Plastik-Sixpack-Ringen und anderen Waren etwa 205 Millionen US-Dollar kosten.

„Eine erhebliche Menge an Lebensmittelverpackungen aus Kunststoff wird nur einmal verwendet und landet dann auf Mülldeponien“, sagte Guilbeault.

Guilbeault gab keine Schätzung ab, wie viel die neuen Vorschriften kosten würden.

Das Umweltministerium hat angekündigt, bis Ende 2023 Vorschriften auszuarbeiten, um die Verwendung von Einweg-Fleischverpackungen und Produktionsbeuteln zu reduzieren.

„Es besteht die Notwendigkeit, Geschäfte anders zu machen“, heißt es in einer Erklärung.

„Deshalb ergreift die kanadische Regierung Maßnahmen, um die Plastikverschmutzung zu reduzieren.“

In einer Mitteilung zur Entwicklung einer Planungsmitteilung zur Vermeidung von Umweltverschmutzung für primäre Lebensmittelkunststoffverpackungen schlug das Ministerium vor, „von Kanadas größten Lebensmitteleinzelhändlern zu verlangen, einen Plan zur Vermeidung von Umweltverschmutzung zu erstellen und umzusetzen, um Ziele zur Reduzierung, Wiederverwendung und Neugestaltung von primären Lebensmittelkunststoffverpackungen einschließlich Recyclinganteil zu erreichen.“ Ziele.“

Die Vorschriften zielten auf „Kunststoffverpackungen ab, die in direkten Kontakt mit Lebensmitteln kommen“, hieß es.

Der Vorschlag wurde erstmals im Diskussionspapier „A Proposed Integrated Management Approach to Plastic Products to Prevent Waste and Pollution“ aus dem Jahr 2020 vorgestellt. In diesem Artikel wurden Fragen zur Verwendung mehrerer Kunststoffartikel aufgeworfen, darunter Fleischverpackungen, Obst- und Gemüsebeutel, Wasserflaschen, Becherdeckel und Einwegtücher.

Weitere Informationen seien erforderlich, um festzustellen, „ob Managementmaßnahmen erforderlich sind und welche Maßnahmen in Betracht gezogen werden sollten“, heißt es in dem Diskussionspapier.

Bis zum 31. Dezember wird ein separates behördliches Verbot für sechs auf der schwarzen Liste stehende Kunststoffprodukte eingeführt.

Zu diesen Artikeln gehören Lebensmittelbehälter aus Styropor, Einwegbesteck, Strohhalme, Einkaufstüten und Sixpack-Ringe.

In einer Mitteilung aus dem Jahr 2021 erwähnte das Ministerium, dass die Durchsetzung dieses Verbots mit erheblichen Kosten verbunden sein wird.

„Die vorgeschlagenen Vorschriften werden voraussichtlich im ersten Jahr der vollständigen Strenge der Richtlinien, 2024, zu Kosten in Höhe von 205 Millionen US-Dollar führen“, heißt es in einer Stellungnahme zur Analyse der Auswirkungen der Vorschriften.

„Einige Verbraucher spüren die Belastung durch diese Kosten möglicherweise stärker als andere.“

Den Mitarbeitern zufolge gibt es Alternativen zu Plastiktüten an der Kasse, beispielsweise Papiertüten, die jeweils acht Cent kosten und damit teurer sind als die aktuellen Plastiktüten, die das Stück drei Cent kosten.

Derzeit nutzen Verbraucher jedes Jahr etwa 15,6 Milliarden Kassentüten.

Plastikgabeln, die jeweils vier Cent kosten, könnten durch Holzbesteck ersetzt werden, das neun Cent kostet.

Statt Penny-Strohhalme zu verwenden, sollten Sie auf Papierstrohhalme umsteigen, die jeweils drei Cent kosten.

Ersetzen Sie außerdem Plastik-Sixpack-Ringe, die jeweils drei Cent kosten, durch Alternativen aus Pappe, die 34 Cent kosten.

Die Mitarbeiter sagten, „obwohl der Stückpreis eines einzelnen Ersatzartikels relativ gering ist“, seien die Gesamtkosten multipliziert mit Milliarden von Ersatzartikeln kostspielig.

„Es wird erwartet, dass die gesamten Substitutionskosten pro Jahr für die vorgeschlagenen Vorschriften erheblich sein werden, da diese Ersatzstoffe jährlich etwa 30 Milliarden Einwegkunststoffartikel oder etwa 800 Einwegkunststoffartikel pro Kanadier ersetzen würden“, heißt es in Impact Analysis.

Reporter (Saskatchewan)

Christopher Oldcorn ist Saskatchewan-Reporter für Western Standard und Saskatchewan Standard. Er studierte am Centre for Investigative Journalism der Goldsmith’s University of London und war Chefredakteur von SaultOnline.

Ich bin voll und ganz für Müllreduzierung. Obstbeutel sind in Ordnung, Fleischverpackungen jedoch nicht. Es gibt noch viele andere Dinge, die beseitigt werden können. Wie wäre es mit all der zusätzlichen Verpackung, die nur dazu da ist, das Produkt hübsch aussehen zu lassen? All das Plastik, das Spielzeug an Ort und Stelle hält, oder das Einwickeln von Dingen in Plastik, damit sie an Klemmleisten hängen können. Das Gleiche gilt für Werkzeuge und Autozubehör. Fangen Sie dort an, aber gehen Sie nicht nur auf das Essen ein. Sie wissen, wo Plastik eingesetzt werden sollte, damit Lebensmittel nicht verderben. Stattdessen machen sie sich auf die Suche nach Gegenständen, die unnötig in Plastik verpackt sind, das ist die liberale/NDP-Methode! Machen Plastikwindeln übrigens nicht die meisten Probleme? Wir sehen doch nicht, dass er es auf diese abgesehen hat, oder?

Ich werde mein Bestes geben, um das Gegenteil von dem zu tun, was diese abscheulichen, sterbenswürdigen kriminellen Maden vorschlagen

Guilbeault und die kanadische Regierung arbeiten hart daran, das Leben für ihre Bürger noch weniger erschwinglich zu machen. Dieser Idiot und sein Strippenzieher müssen gehen, da sie Kanada bereits enormen Schaden zugefügt haben.

Das ist Sozialismus – Wie gefällt es dir bisher?

Ein Wettlauf zurück in die 50er Jahre. Müllhaufen im Hinterhof und ein Holzofen im Haus. Wälder werden zum Erhitzen und Kochen abgeholzt. Billige, leicht erhältliche Energie hat unsere Umwelt gereinigt und uns aus der Armut geführt, genau wie die Dritte Welt, die sich nicht um den Klimawandel kümmert und uns zahlenmäßig 2:1 übertrifft. Eine liberale Emissionspolitik wird uns 75 Jahre zurückwerfen, bevor sie die globalen Emissionen um 1 Tonne CO₂︎ oder 1 Tonne Plastikmüll reduziert. All dies für einen Gesamtbeitrag von weniger als 2 % der globalen Emissionen. Die Regierung opfert immer viel, um wenig oder gar nichts zu gewinnen.

Eine großartige Möglichkeit, unsere Lebensmittel sehr anfällig für Kreuzkontaminationen zu machen. Was für eine Verschwendung dieser Idiot ist.

Nachdem sie drei Jahre lang eine Nation mit unethischen Covid-Maßnahmen missbraucht haben und dafür keine Verantwortung tragen mussten, fühlen sich Menschen wie dieser redende Kürbis unbesiegbar. Wie Sowell einmal sagte: Es gibt keinen schlechteren Weg, Dinge zu leiten, als diejenigen an die Spitze zu setzen, denen keine Konsequenzen für ihr Fehlverhalten drohen.

Stellen wir uns das also vor. Das Ende der ordnungsgemäßen und hygienischen Verpackung und Lagerung unserer Lebensmittel. Beobachten Sie JETZT, wie Krankheiten und Leiden auftauchen. In manchen Ländern wird Fleisch auf Märkten oder in Lebensmittelgeschäften einfach auf dem Tisch für Kunden aufgetürmt und mit Fliegen bedeckt – vielleicht ist das der neue kanadische Weg, der auf uns zukommt 🤷🏼‍♀️🪰

Präsentiert von den Menschen, deren Mantra in den letzten drei Jahren darin bestand, „hart daran zu arbeiten, 🇨🇦s sicher zu halten“: Trennwände aus Kunststoff an Kassen, Masken und Bodenaufkleber! Finden Sie einen Bauern und kaufen Sie direkt oder gehen Sie auf die Jagd. Elchfleisch ist fabelhaft.

Es wird in braunes Wachspapier eingewickelt geliefert, wie es vor 50 Jahren in Geschäften erhältlich war. Ich recycle und kompostiere seit fast 30 Jahren. Aber ich bin an dem Punkt angelangt, zu empören, die Werke in den Müll zu werfen und zum guten alten brennenden Fass zurückzukehren. Das sind zwei Idioten, die ihren Lebensunterhalt nicht mit einem richtigen Job verdienen können, wie es andere Leute tun, also träumen sie sich Mist aus, um Millionen von Geld anderer Leute für Dummheiten zu verschwenden. Übrigens, wem gehören die Unternehmen für Holzbesteck und Papiertüten? Diejenigen von uns, die alt genug sind, erinnern sich an den Horror und die Aufregung, damals Bäume zu diesem Zweck zu fällen! 🤦‍♀️

Leider kannst du den Blödsinn nicht reparieren!

Diese beiden Clowns sind völlig verrückt. . . .

Kanada ist bereits am Untergang. . . Diese Narren wollen einen weiteren Stecker ziehen und den Prozess beschleunigen. Was spielt es für eine Rolle, was wir in Kanada tun, wenn 6 MILLIARDEN im Rest der Welt ihren Kohle-, Öl- und Gasverbrauch JEDES JAHR im zweistelligen Bereich steigern?

Dabei geht es überhaupt nicht um das „Klima“. . . Hier geht es darum, Kanada wie die KPCh zu machen!

Ich bekomme selten Essen zum Mitnehmen, habe aber kürzlich mit meiner Mutter und meinem Sohn einen Kaffee getrunken.

Es kam mir sicher dumm vor, Eiskaffee durch diesen durchnässten Papierstrohhalm zu trinken ...

aus dem PLASTIKBECHER.

Was mich erstaunt, ist, dass fast 50 % des Landes planen, erneut für dieselben Clowns zu stimmen.

Hier sind die Schlüssel, alles gehört dir.

Liberale arbeiten hart daran, Lebensmittel für normale Kanadier teurer zu machen.

Jemand sollte die beiden Politiker auf dem Foto in eine Plastiktüte stecken und sie von einer Brücke stürzen

Ich würde mich freuen, das zu sehen. 😍

Anmeldung

Halte es sauber.Bitte vermeiden Sie obszöne, vulgäre, anstößige, rassistische oder sexuell orientierte Sprache.BITTE SCHALTEN SIE IHRE FESTSTELLTASTE AUS.Drohen Sie nicht.Drohungen, einer anderen Person Schaden zuzufügen, werden nicht toleriert.Sei ehrlich.Lügen Sie nicht wissentlich über irgendjemanden oder irgendetwas.Sei nett.Kein Rassismus, Sexismus oder irgendeine Art von Erniedrigung gegenüber einer anderen Person.Sei proaktiv.Verwenden Sie den Link „Melden“ in jedem Kommentar, um uns über missbräuchliche Beiträge zu informieren.Teile mit uns.Wir würden gerne Augenzeugenberichte hören, die Geschichte hinter einem Artikel.